我一直认为陈冠希老师是所有男艺人中外表最帅气的之一。即便最近在Youtube上的"道歉视频"拍出来的效果很丑，但"陈冠希"这三个字，仍然能让我与"阳光"、"帅气"、"花一样的男子"等标签联系在一起。
不过，长期被传统媒体"洗脑"的普通fans们，在对娱乐圈明星的认知上，往往非常"病态"。越来越容易把娱乐圈的明星"神化"，以至于这些明星的行为稍有不注意，就要引起轩然大波。毕竟传统媒体太"固若金汤"了，以至于让我们把这些和常人一样有着七情六欲，并且比常人更有情欲需求和实战经验的明星们都视为了"精神领袖"：看看fans们在百度贴吧的表现吧。于是，当新媒体以"迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让世界充满爱"之势将真像浮于表面之时，有许多人都崩溃了。
还好，大多数崩溃者还处于发育期，身体条件还不错，抗得住：）
而我们在百度指数可以看到，事件中心人物陈冠希、张柏芝、阿娇和谢霆锋都在近期"疯狂曝光"：
刘韧老师发表评论说：
互联网不属于任何人，所以，它属于任何人。互联网不属于任何人，所以，它是社会公器。曾经有个报人和我说，她的媒体要成为社会公器，我无法相信她的老板会同意。他的老板会对她说："你可以和读者说，我们是社会公器，但私下，你一定要代表本集团利益。"互联网没有老板，所以，它是社会公器。陈冠希是照片的作者，但互联网是社会公器，是公共媒体，所以，互联网不听陈冠希作者的，不听香港警方的，恐吓也没用。互联网听从网民的意愿。尽管这意愿中可能含有人性的弱点。但如果你相信人类，你就应该相信互联网，相信大多人是对的。
这段话和Keso后期不少博文的风格类似，一语道破互联网的本质：社会化新媒体，并极力强调这种本质的力量。Keso甚至上升到信仰的高度，作为一个互联网行业从业人员，确实会为之感到振奋。然而，借此机会，严肃地，我仍然有一点质疑：
回忆初中政治课本内容，社会化新媒体好比"生产关系"，生产关系必须与生产力所匹配。在这样一个亚当斯密的《道德情操论》无人问津的时代，利己主义仍然要走很漫长的道路，互联网社会化新媒体会不会有些"不切实际"了？
严肃之余，还是让我们娱乐一下吧，感谢Benson发自佛山的精彩海报：
继续八卦：今天一个MM如此说道："满头都是张殊凡，满脑都是陈冠希。"我在想，不一定每一个MM都是满头的张殊凡，但很可能每一个MM都是满脑的陈冠希。也许有一天，陈冠希老师的淫照可能会被证实为假，因为已找到"原版年画"。
